23-108 股份制是社会主义公有制?

视频链接:阳和平23#108 股份制是社会主义公有制?厉以宁想糊弄谁?_哔哩哔哩_bilibili

首先说明:公有制本身是个不好的概念。为什么呢?几千年前,在《礼记》中就有“天下为公”。这说的是什么意思呢?就是“普天之下莫非王土”——这里的“公”只是皇家的私产,而不是真正天下人民的公。

但这里暂时还是沿用这个传统。

建议先阅读上一篇文章 23-109 国家干预经济是社会主义吗? 了解“国有”和“公有”的区别。

1 - 揭穿“股份制是公有制的形式之一”的谎言

胡说八道!

他们的所谓“公有制的公司”其实偷换概念。他们说的“公有”(public)其实是股市里面的“上市公司”,就是说可以买这个公司的股票。“私有”(private)则是不对外出售股票的公司。

股份制是私有制的一种形式。财产属于股票的所有者。这些东西和公有完全不搭边。这种话术是故意混淆概念。

2 - “国有”是“公有”吗?

2 - 国有 ≠ 社会主义

这种观点的要害在于,它不是从 哪一个阶级控制生产资料 出发的。如果国家不是 无产阶级 的,那么再怎么国有,他也是私有制的

国有是 私有制 的一种形式,是 统治阶级的集体所有

  • 中国古代皇家的 “国有”:汉武帝时期“盐铁官营”
  • 欧洲资本主义国家 国有化程度很高。(银行、空客公司)
  • 国民党也有很多国有企业

在资产阶级国家中,国有企业的运转,采取的仍然是资本主义的运转逻辑。企业和工人还是一个 雇佣和被雇佣 的关系。只不过这时的资本家不是 x 云,x 化疼这样具体的人,而是整个国家代表的资本家集团。

“国有”有三种

  • 国家独资
  • 国家参股
  • 国家有任免权

3 - 全民所有制

从上面我们可以看到,所谓“国有”和“股份”,其实都是私有制的一种。

那么有没有真正的“公有”呢?

有。在毛主席时代实行的是全民所有制(企业为主)和集体所有制(农村为主)。

全民所有,保证了所有人都有参与权、发言权。

全民所有制,是 整个劳动者阶级 的集体所有,个人是不能出卖的。

股份制,看起来也是大家都有,但实质上,是每个人都私有一份,可以相互买卖。

所以,全民所有制和股份制的一个重要差别(不是全部),就是所有权能不能卖。如果某一个人的所有权可以被出卖,那蜕变成股份制了。请看下面这个例子:

苏联解体时(苏联这时已经不是马列主义的党,而是修正主义的党),把“全民所有”的资产通过证券私有化,转变成了“一人一股”。这种形式也是欺骗性的,私有制的一种形式。之后,我们已经看到,穷人很快被迫贱卖自己手上的一股,换了几天的面包;另一边富人和巨贪大量收购这些股票,完成了国有资产的私有化。“一人一股”的“公有制”彻底成为笑话。

3.1 - 集体所有制

3.1.1 - 集体所有制是向全民所有制的过渡阶段

在土改以后,摆在中国农村面前的是两条道路,两种前途。

第一条是合作化的道路,从小农单干走向集体所有,最终走向全民所有的社会主义道路。

另一条路则是分田单干。这样,土地将很快地向少部分人一边集中,将会很快地出现两极分化,最终走向改朝换代的结果。

3.1.2 - 三级所有,队为基础

在经济核算上,属于集体经济。

通过,生产小队——生产大队——人民公社,发展乡镇企业,最终纳入国家计划经济的蓝图中。

3.1.3 - 集体经济仍然属于全民所有制经济的一部分

全国的人民在大串联中,到达某一个乡村,如果发现这个村做的不对,全国人民都有话语权,都可以批评你。

这就保证了各个集体和无产阶级整体的统一性。

这就区别了其他形形色色骗人的“公有制”。如“国有”、“股份制”,以及南斯拉夫的“工人自治”。私人企业、国有企业和股份制企业中,你没有股票,你就没有话语权;“工人自治”的企业中,你不属于这个企业,你也没有话语权。

当然,话语权不代表着具体的决策权,更多的是意味着一种 监督权和主人的地位。决策权还是保留在集体内部。例如选举生产队长,管理干部。

4 - 为什么会有这种调调?

这些知识分子不是不懂,他们是装糊涂的高手。

当要取消掉全民所有制,要取消老百姓的话语权的时候,他们不能直接这么说。他们必须制造一些混乱,要用一些模棱两可、含糊其辞的话来骗人。他不能直接说“改变制度”,就说“体制改革”,他要“摸着石头过河”。

例如美国人侵略越南,他不说“袭击越南人民造成了多少死亡”,他说“造成了一些附带损失”。